Vi ska komma ihåg att hen inte är tvunget att användas, det står var och en fritt att nyttja. Ändå upplever jag att det är just så, att vi ska fostras via arbetsgivare, förskolor, grundskolor, högre lärosäten, myndigheter, politiker, journalister, forum på Internet och svenska för invandrare att använda detta pronomen.
Varför är det så viktigt, tror ni, att svenska folket tar till sig hen?
Det byggs hyresrätter som aldrig förr, sägs det. Jag tog mig en titt på några av dem. Det här är ett axplock av det jag fann.
Kvarteret Tygeln Södermalm 450 m. från Mariatorgets t-bana & Södra Stations pendeltåg.
1 r.o.k 46 kvm. Hyra: 10 386 kr. Lägsta årsinkomst: 380 000 kr.
2 r.o.k 45 -68 kvm. Hyra: fr. 11 376 kr -14100 kr Lägsta årsinkomst: 380 000 kr.
3 r.o.k 71 – 83 kvm. Hyra: fr. 14 718 kr – 17 070kr. Lägsta årsinkomst: 530 000 kr.
4 r.o.k 88 – 106 kvm. Hyra: 17 566 kr – 19 546 kr. Lägsta årsinkomst: 640 000 kr.
5 r.o.k 105 kvm. Hyra: 20 288 kr per månad. Lägsta årsinkomst 730 000 kr.
Välkommen hem! Hälsningar Stockholmshem.
Två politiska frågor brinner jag extra för nämligen direktdemokrati och återinförandet av tjänstemannaansvaret.
Då skulle våra tjänstemän inom politiken få ta ansvar för alla de beslut dem fattar och, förmodar jag, fängelserna skulle bli överfulla av dem.
Det är väl där i fängelset man hör hemma när man på daglig basis begår brott mot mänskliga rättigheter och förskingrar skattebetalarnas pengar?
1976 avskaffade tjänstemännen sitt tjänstemannaansvar.
36 år senare vill tjänstemännen stärka och utöka sin myndighet.
Därför har tjänstemännen gemensamt beslutat att införa en lag som ger tjänstemännen större möjlighet att anmäla vad dem upplever vara kränkningar mot tjänsteman så att tjänstemännen kan döma till tjänstemännens favör.
Sheriffen är tillbaka i stan, hälsar dem via Anders Norlén, (M). Norlén säger vidare att tjänstemännen förväntar sig att lagen ska ge stor skrämseleffekt.
Vad lagen får för effekt på demokrati, yttrandefrihet och rättssäkerhet , är en uppgift för våra tjänstemän att bringa klarhet i.
Läs mer på tjänstemännens hemsida, riksdagen.
Vad vi icke tjänstemän konstaterar är att klyftorna mellan tjänstemän och övrig befolkning ökar och det är tjänstemännens förtjänst. Det är tjänstemännen som stiftar lagar.
Mycket vill ha mer.
Filippa Reinfeldt om Nya Karolinska:
”Gävlegatan ska gå rakt igenom sjukhusområdet. Folk på trottoarerna kommer att se personalen springa med svårt sjuka i glaskorridorerna ovanför dem. Det är ganska häftig.”
Om Sverige återinförde tjänstemannaansvaret, då skulle våra tjänstemän få ta ansvar för vad de säger och gör. Tror ni att tjänstemännen lockas av att återinföra sitt ansvar?
Med stora kliv närmar vi oss ett Alice-i-Underlandet-samhälle.
Jag väntar bara på att en kanin med kostymväst och fickur ska hoppa förbi köksfönstret.
Men jag tänker inte följa med han ner i hålet – för vi vet ju hur det går.
Solidariteten med de förtryckta sitter i soffhörnet och nickar medan teven snöar vidare.
Sveriges statsskick är en viktig, politisk fråga som inget av våra åtta riksdagspartier driver aktivt.
Vi kan i förbifarten få höra lite om det under valår, främst från vänsterkanten eller rättare sagt, BARA från vänsterkanten och Republikanska föreningen.
Sverige är ett land med en alldeles egen tolkning av demokrati. 6 av 8 riksdagspartier tycker att det ÄR demokrati att människor föds till Sveriges högsta ämbete, åtnjuter åtalsimmunitet och erhåller miljonbelopp i apanage, bär skor och väskor i 10 000 kronors klassen som ”arbetsuniform” samt lever i ett luxuöst parallellsamhälle långt borta från den verklighet vi andra delar.
Vi är många som tycker att det får räcka nu. Vi vill ha ett demokratiskt statsskick och jämna ut klassklyftorna som numer gapar avgrundsdjupa.
Många vill ersätta kungen med president. Men jag är inte riktigt säker på att president är det rätta valet och det beror på att Olof Palme avskaffade tjänstemannaansvaret i hemlighet på 1970-talet. Frågan togs aldrig upp till öppen debatt och röstades aldrig igenom av medborgarna.
Om Sverige inte tar ansvar och återinför det demokratiska tjänstemannaansvaret får byte till president inte den effekt många tror.
Då växlar vi bara från en kung till en annan.
Den objektiva och opartiska ordningen är följande:
Myndighet utreder om myndighet/-er har gjort fel.
Tjänstemän beslutar om tjänstemannaansvaret ska återinföras.
Vårdförbundets ordförande Ribeiro:Vi behöver inte prata med alla. Vi är en idéburen organisation.
Ok…
Jag tänker mig att en arbetsplats med diskriminering som värdegrund, inte är trevlig.
Vad får man säga? Vad vågar man säga? Vem eller vilka håller i taktpinnen?
Kan värdegrunden på något vis äventyra patientsäkerheten?
Kassandras syndrom 